Блог

Jun 07, 2023

PFAS: Новый законопроект хочет защитить промышленность по отходам и компосту от исков об ответственности

В последние годы имя PFAS стало нарицательным в США. Аббревиатура стоит

В последние годы имя PFAS стало нарицательным в США. Аббревиатура расшифровывается как пер- и полифторалкильные вещества. Это группа искусственных химикатов, которые широко используются в различных отраслях промышленности с 1940-х годов благодаря своим уникальным свойствам. PFAS устойчивы к теплу, воде и маслу, что делает их ценными для таких применений, как посуда с антипригарным покрытием, водоотталкивающие ткани, противопожарные пены и упаковочные материалы для пищевых продуктов.

Одной из ключевых характеристик ПФАС является их стойкость в окружающей среде и человеческом организме. Они нелегко разрушаются и могут накапливаться с течением времени. Поэтому их прозвали «вечными химикатами». Некоторые ПФАВ, такие как перфтороктановая кислота (ПФОК) и перфтороктановый сульфонат (ПФОС), были обнаружены в окружающей среде, дикой природе и среди населения во всем мире.

Существует обеспокоенность по поводу потенциальных последствий воздействия ПФАС на здоровье. Исследования показывают, что некоторые ПФАС могут быть связаны с неблагоприятными последствиями для здоровья, включая проблемы репродуктивной функции и развития, повреждение печени и почек, воздействие на иммунную систему и повышенный риск развития некоторых видов рака. Однако полная степень их воздействия на здоровье все еще остается предметом исследований.

Оставайтесь на связи — подписывайтесь на нашу рассылку!

PFAS устойчивы к теплу, воде и маслу, что делает их ценными для таких применений, как посуда с антипригарным покрытием, водоотталкивающие ткани, противопожарные пены и упаковочные материалы для пищевых продуктов.

Из-за их стойкости и потенциального риска для здоровья растет обеспокоенность по поводу загрязнения ПФАС воды, почвы и продуктов питания. Предпринимались усилия по сокращению использования ПФАС в различных отраслях промышленности и регулированию их присутствия в окружающей среде и потребительских товарах. Многие страны и юрисдикции приняли правила или рекомендации по ограничению использования ПФАС и установили стандарты их присутствия в питьевой воде и других средах.

Агентство по охране окружающей среды США (EPA) намерено внести ПФОС и ПФОК в список опасных веществ в соответствии с Законом о комплексном реагировании на окружающую среду, компенсациях и ответственности (CERCLA), также известным как Суперфонд. С одной стороны, это привело к критике химической промышленности.

«Мы поддерживаем строгие, научно обоснованные правила, которые защищают здоровье населения и окружающую среду, но новый предлагаемый список CERCLA является дорогим, неэффективным и неработоспособным средством достижения восстановления этих химических веществ», — заявил Американский химический совет (ACC) в докладе. заявление, сделанное еще в ноябре 2022 года. «Это предложение приведет к потенциально значительным экономическим последствиям, но не предоставит дополнительной информации о выбросах и не будет способствовать своевременной очистке территорий, загрязненных этими двумя веществами. Масштаб этих воздействий будет определяться результатами Постоянные усилия Агентства по разработке стандартов питьевой воды для этих веществ и предоставлению четких указаний по соответствующим методам утилизации и уничтожения.

«Агентство по охране окружающей среды не должно продвигать это предложение до тех пор, пока оно не установит соответствующий уровень очистки на основе лучших имеющихся научных данных и пока Агентство не определит, что существуют достаточные мощности для утилизации отходов ПФОК и ПФОС».

С другой стороны, предложение Агентства по охране окружающей среды также вызвало серьезную обеспокоенность в отрасли управления отходами. Считая себя «пассивным получателем» материалов, содержащих PFAS, отрасль опасается, что решение EPA может иметь дорогостоящие и непредсказуемые последствия. Поэтому компании, занимающиеся отходами, переработкой, компостированием и очисткой воды, уже несколько месяцев просят Конгресс вмешаться от их имени. Они опасаются, что ожидаемое присвоение CERCLA статуса, которое еще не вступило в силу и, как ожидается, будет окончательно утверждено позднее в этом году, может подвергнуть их дорогостоящим судебным искам, стоить им миллионы затрат на сортировку и обработку или ограничить их способность безопасно управлять материалами, заставляя их подвергаться дорогостоящим судебным искам. им отказаться от предметов, содержащих ПФАС. На брифинге в Конгрессе в марте такие группы, как Ассоциация твердых отходов Северной Америки (SWANA), Национальная ассоциация отходов и переработки (NWRA) и Совет США по компостированию (USCC), призвали к конкретному освобождению от CERCLA.